好禮必備羅蘭-巴爾特自述熱門商品
![]() |
好禮必備羅蘭-巴爾特自述熱門商品 它的評價很高,在網路上很夯,人氣蠻不錯,
是我最近覺得不錯的一本好書,看了1分鐘時我已經被深深吸引!
好禮必備羅蘭-巴爾特自述熱門商品 ,內容精彩、愛不釋手!
好禮必備羅蘭-巴爾特自述熱門商品全書大概內容 ...
好禮必備羅蘭-巴爾特自述熱門商品曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。
看的時候令我深陷其中、欲罷不能,看完還讓我回味無窮、超想收書!
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
內容簡介: 博客來網路書店 這是羅蘭?巴爾特(台譯︰羅蘭巴特)為色伊出版社“永恆的作家”叢書寫的有關他自己的一部著述,是一部非傳統意義上的自傳體著作。雖然作者一開始就讓我們把這本書當作“出自一位小說人物之口”,但我們還是通過這些文字大體了解了他的身世、生活經歷、個人志趣、寫作生涯和學術主張。
該書是作者第四個寫作階段即“道德觀念”階段的代表作品之一,以片斷的書寫方式和按片斷題名的字母順序進行排列的形式,為讀者組織了一部時間錯位、事件凌亂、內在邏輯無序的奇書,力圖以此來解釋言語活動,通過語言的隨意性排列來探尋語言符號的深層寓意。書中還有作者自幼及長的大量珍貴圖片和一些手繪圖。
羅蘭?巴爾特(台譯︰羅蘭巴特),法國著名結構主義文學理論家與文化評論家。其一生經歷可以大致劃分為三個階段︰媒體文化評論期(1947-1962)、高等研究院教學期(1962-1976),以及法蘭西學院講座教授期(1976-1980)。他和存在主義大師薩特在第二次世界大戰後法國文學思想界前後輝映,並被公認為蒙田以來法國最杰出的散文大家之一。 羅蘭?巴爾特在法國開創了研究社會、歷史、文化、文學深層意義的結構主義和符號學方法,發表了大量分析文章和專著,其豐富的符號學研究成果具有劃時代的重要性。巴爾特的符博客來號學理論,從嶄新的角度,以敏銳的目光,剖析了時裝、照片、電影、廣告、敘事、汽車、烹飪等各種文化現象的“記號體系”,從而深刻地改變了人們觀察和認識世界及歷史的方式。晚期巴爾特對當代西方文化和文學的思考進一步深化,超越了前期結構主義立場,朝向有關意義基礎、下意識心理、文學本質等後結構主義和解構主義認識論問題的探討。 羅蘭?巴爾特對于西方未來學術和文化的發展,影響深遠。其學術遺產對于非西方文化思想傳統的現代化發展,也具有極大的啟發意義。他的思想和研究領域寬廣,其作品適合于關心人文科學各領域、特別是文學理論領域的廣大讀者研讀。
博客來書店博客來網路書局
裁決32 | 乾坤逆亂06 | 仙界霸權03 | |||
靈株04 | 無良道尊24 | 術皇04 | |||
星雲彼岸14 | 花都修真老師07 | 引動風雷09 |
- 作者: [法]羅蘭‧巴爾特
- 譯者:懷宇
- 出版社:中國人民大學出版社
- 出版日期:2010/05/01
- 語言:簡體中文
好禮必備羅蘭-巴爾特自述熱門商品
![]() |
記憶的旅人 | 三島由紀夫散文選粹,不道德教育講座三部曲 (不道德教育講座+新戀愛講座+反貞女大學) | 鴨川食堂 | |||
櫻子小姐的腳下埋著屍體2:夏天、白骨、石榴夜叉 | 我的臺南:一青妙的府城紀行 | Bittersweet Waltz:弓島咖啡事件簿2-警部失蹤 | |||
Ghost Hunt惡靈系列(4)死靈遊戲 | 我是貓:夏目漱石一舉躋身國民大作家的成名代表作 | 東京-神戶2小時50分 雙重圈套 |
好禮必備羅蘭-巴爾特自述熱門商品推薦,好禮必備羅蘭-巴爾特自述熱門商品討論,好禮必備羅蘭-巴爾特自述熱門商品比較評比,好禮必備羅蘭-巴爾特自述熱門商品開箱文,好禮必備羅蘭-巴爾特自述熱門商品部落客
好禮必備羅蘭-巴爾特自述熱門商品那裡買,好禮必備羅蘭-巴爾特自述熱門商品價格,好禮必備羅蘭-巴爾特自述熱門商品特賣會,好禮必備羅蘭-巴爾特自述熱門商品評比,好禮必備羅蘭-巴爾特自述熱門商品部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
學者指賴主觀看法多 逾行政權
記者姚正玉/台南報導
針對市長賴清德拒入市議會遭監察院彈劾,台南大學行政管理系教授馬群傑指出,賴清德的主觀看法太多,也就落實了監察院指賴清德逾越了行政權限的說法,從法治國原理來看,對賴清德自然是不利的。
馬群傑指出,監察院與台南市長賴清德的說法相同之處是兩者的主張都共同強調民主社會與民主國家,但卻出現不同的說法與詮釋,監察院講的是法治面,賴清德則是強調廉能面。
馬群傑認為可以從幾個層面來看這個問題,第一,彈劾文提到賴清德逾越了行政權限,這是從法治面來看,賴清德則是從廉能政治來做討論,並提出三點質疑,但其中卻有瑕疵,且有彼此矛盾之處,明顯失之於主觀,有擴大詮釋之嫌。第二,賴清德提出的質疑中,引用大法官的釋字文,有關地方政府與地方民意機關之間的制衡性,其實主要是對行政與立法事項,並沒有觸及代表人的身分;對於釋字文的內容所指,應該是大法官才能解釋,但賴清德自己的詮釋與說法卻失之主觀,也有自行擴大解釋之嫌。
馬群傑指出,賴清德在第二點質疑提到,監察院監督的對象在於行政權的行使,這個說法又與自己第一個質疑點彼此相互矛盾。
馬群傑指出,賴清德失之主觀且缺乏妥協的藝術,進一步予以「政治化」的做法,對賴清德個人與民進黨未必有利,甚至負面會大於正面,因而他預料總統大選選情穩定的民進黨主席蔡英文,未來對賴案的發言會更為謹慎。